terça-feira, 27 de novembro de 2007

as nossas produções

Senhor Doutor vai certamente ficar extremamente contente por eu estar a escrever. Mas afinal ainda quero saber do site para alguma coisa e sim pretendo “entregar” todos os textos que prometi (assinando no msn…) sem ser com meses de intervalo. Tenho a dizer que tive que pensar um bocado para votar nesta nova sondagem porque, efectivamente, estes programas são completamente horríveis, o que me faz pensar que devemos ser o país com mais programas que não prestam. Mas estou contente com a minha escolha, Casamento de Sonho pois mesmo sem ter visto um único episodio (sim, pq aqilo é tudo preparado, reality show o que…), consegui deduzir pela apresentação que aquele programa prometia para quem estiver interessado em rir um bocado da parvoíce (quem tiver um grande, mesmo grande, sentido de humor) ou quem estiver interessado em deprimir ao ver até que ponto podem ir os nossos programas tão interessantes.
Por enquanto só votaram em 3, nesse, na Floribella (que já passou um bocado de moda dizer mal desta telenovela) e nas tardes da Júlia (como é que conseguem passar isso a tarde toda na tvi. O canal já não e nada de especial, mas agora e que não dá mesmo para ver). O que aconteceu as nossas críticas em relação ao quem quer ganha e a família superstar e aos títulos ridículos das novelas como deixa-me amar, prova de amor (tem sempre qualquer coisa com amor, que imprevisível)?
Como luta contra o facto de só haver programas desses, pensei “ah, deviam por mais programas culturais e debates e esse tipo de coisas”. Acho que os canais perdiam logo metade das audiências porque ninguém neste país está interessado em ver tais coisas. É quase compreensível. É muito mais fácil ver algo fácil de compreender como os morangos com açúcar que não exigem termos que pensar (apenas pensamos nas roupas das miúdas que são tão feias e como aquele é mt giro, e como a fala dela foi uma fala artificial e parva e como a reacção dele não teria sido a minha) do que um programa sobre o orçamento de estado, ou sobre o castelo de Guimarães e o nascimento de D.Afonso Henriques. Estes programas são meramente uma distracção para nós, falhando em tudo o que diz respeito a moral como Apu insistiu nesse aspecto ao falar do charro, e os guionistas aperceberam-se que, quanto mais parvo, fútil ou simplesmente quanto mais conhecidas forem as situações (enganos, mentiras, amor, ódio) mais as pessoas se identificam e estão dispostas a ver porque não há nada para perceber e sempre esquecem momentaneamente os problemas que tiverem e as pressões que sofreram durante o dia. Portanto, depois de tanta critica… quem é que não gosta de ver telenovelas parvas de vez em quando?

segunda-feira, 26 de novembro de 2007

Portugal, Portugal...

Ora bem estou aqui desta vez para reflectir sobre o passado presente e futuro da nossa selecção de futebol, e por aí talvez não...
Agora que Portugal se apurou finalmente garantiu o apuramento para o europeu de futebol que se avizinha, muitos são aqueles que debatem sobre as exibições da nossa selecção, ou falta delas.
Neste fase de apuramento houve também um acontecimento que provocou muito riso e chacota, que foi a incapacidade da equipa inglesa, de se apurar para a competição. É exactamente sobre este facto que eu quero e vou falar. Ao contrário da maioria, que se ri do infortúnio inglês, eu vejo aqui um grave problema para Portugal. Analisando o percurso de Portugal nas recentes competições de futebol, podemos ver que Portugal tem apenas dois adversários em que a vitória é garantida. Inglaterra e Holanda. Acontece que com a ausência da Inglaterra, Portugal não terá aquele adversário amigável, que nos deixa sempre vencer, para que o português não fique amuado.
Agora imaginem que nos aparece pela frente uma Grécia ou coisa parecida...

sexta-feira, 23 de novembro de 2007

A imaginação de um menino

Aqui fica uma história escrita por mim quando tinha apenas uns 14 anos. Vejam bem ao que a parvoice de uma criança com trabalhos de casa e mais nada pa fazer leva.

A Guerra Universal

Viviam-se os tenebrosos anos de 3000.
O universo estava em guerra. As Forças Aliadas constituídas pelos planetas das galáxias: Via Láctea, Andromeda, Pegasus, Sagittarius e Phoenix), contra as forças do mal das galáxias distantes do outro lado do universo. A Terra, planeta líder das Forças Aliadas, era um dos planetas mais evoluídos do universo só superada por Linux planeta líder das forças do mal com o seu terrível exército de Gooms criaturas monstruosas com uma força brutal e tecnologias avançadíssimas e também por Galak, pelo meio ainda haviam as galáxias do comércio inter-galáctico com os planetas comerciantes que eram dos mais pobres devido a muitas batalhas serem travadas lá. Desse grupo de planetas apenas Galak era um planeta evoluído tendo um exército fortíssimo e era o único planeta que possuía a galax. A galax era uma arma de raios laser capaz de destruir um planeta e com um alcance de milhões de anos de luz. Galak não participava na guerra mas era apoiante das Forças Aliadas e particularmente do planeta Terra.
Os Galaks seres de Galak são seres fisicamente parecidos com os Terrestres mas com poderes que os humanos não tinham.
A Terra deixou de ter vários continentes e oceanos passando a voltar a existir a Pangeia e um único oceano, o oceano Pacifico. Países como os Estados Unidos, Inglaterra, França, Alemanha e muitos outros perderam o seu poder sendo agora os países dominadores Portugal e Austrália.
Na Terra havia a União Terrestre que era a união dos países com seres unicamente terrestres, que era chefiada pelo conselho de segurança, composto por: Portugal, Austrália, Bélgica, Angola (país muito evoluído tendo ultrapassado todas as suas anteriores crises) e pelo Japão.
Na terra destacava-se um grupo de cinco homens e mulheres. Sendo eles José Manuel Tavares (português), Toni Belo (angolano) e Shinji Nippon (japonês) sendo os três brilhantes cientistas tendo inventado a metralhadora de raios ultra-violeta, arma utilizada pelos soldados das Forças Aliadas. James Blake (australiano) General líder do exército das Forças Aliadas e ainda Catherine de Bruxelles (belga) diplomata e membro do concelho administrativo das forças aliadas.
Na terra havia ainda uma pequena zona habitada por seres de outros planetas das forças aliadas e de Galak.
Recentes notícias afirmam que houve novas batalhas travadas entre as Forças Aliadas e as forças do mal no devastado planeta de Gollum tendo as Forças Aliadas saído vencedoras.
Fala-se também da possível cedência da galax às Forças Aliadas por parte de Galak sendo isso um passo em direcção à vitória das forças aliadas.
Depois de um ano de luz marcado por consecutivas batalhas, Galak concordou em ceder a galax à terra.
Hoje, dia 2 de Setembro de 3010, vai ser utilizada pela primeira vez a galax podendo isto significar a vitória das Forças Aliadas.
As Forças Aliadas prepararam com grande cuidado aquela que pode vir a ser a maior batalha de todos os tempos. Civis foram chamados aos exércitos dos seus planetas para combater nesta batalha. Ao todo mais de cem triliões de soldados estão no exército que vai participar nesta batalha, tendo sido um problema para os engenheiros fabricarem naves suficientes.
O número de soldados pode parecer absurdo mas não é tendo em conta que se estima que o exército das forças do mal seja constituído por cerca de 80 triliões de soldados.
A nave principal do exército aliado será a cometa. Nave fabricada em Portugal sendo a única nas Forças Aliadas com capacidade para transportar a galax.
Depois de meses sem notícias os soldados regressaram a território aliado com o exército reduzido a 1 trilião de soldados mas tendo derrotado as forças do mal, voltando assim a paz ao universo.
Após uma longa reunião entre, o concelho administrativo das Forças Aliadas e os dirigentes se Galak, foi decidido, com consentimento de ambas as partes, que a galax será destruída assim como todos os documentos a ela referentes devido a ser considerada um perigo para todo o universo caso caia nas mãos erradas.
O General Blake foi ainda condecorado com o cometa de fogo. Medalha de mérito militar.

quinta-feira, 22 de novembro de 2007

Actualidade: O primeiro grito do ocidente

Texto de opinião própria...

"Porque no te callas?" disse o rei Juan Carlos de Espanha irritado e desesperado para com o insólito Hugo Chávez depois de este chamar "fascista" a Aznar, antigo primeiro-ministro espanhol. O governo de Chávez fica marcado pelo mediatismo proporcionado pelas suas políticas fora do normal e pela incrível capacidade de produzir declarações bombásticas, é óbvio que o presidente venezuelano quer revolucionar o seu país mas as tentativas estão a criar conflitos com outras nações, na teoria mais poderosas como é o exemplo do Brasil, EUA e a UE no global.
Chávez possui recursos, muitos recursos, como por exemplo o gás natural e o petróleo, e com eles planeia chantagear qualquer nação para obter os seus objectivos e criar uma Venezuela de maior importância global, ignorando um povo calado pela censura. Para além disso, rejeita os investimentos estrangeiros pois não quer que o dinheiro saia do país. Suponho que a entrada de multinacionais traria novos postos de trabalho e maior riqueza à Venezuela, mas é a minha opinião.
Querido por uns, repudiado por outros, Chávez tenta tornar-se no novo Fidel que resiste a tudo e todos à custa do seu povo... e o problema está para durar pois o actual presidente mudou a constituição e pode agora ficar no poder até basicamente quando lhe apetecer.A nova pedra no sapato do século XXI? Opiniões querem-se e procuram-se.

quarta-feira, 21 de novembro de 2007

Morangos com Açucar

Ora bem desta vez venho aqui falar sobre aquela telenovela que deixa toda a gente de boca aberta, ou pela estupidez ou pelo ridículo, não consigo imaginar razões para além destas.
Para começar posso falar do facto de que todas as temporadas daquela telenovela, têm de lançar uma banda nova, com "actores" a transformarem-se em "cantores". Será que aquela gente sabe que para ser cantor convém saber cantar, já não querendo entrar naquela lógica de que saber falar decentemente também ajuda. Já que estamos no campo artístico, aquelas cheerleaders podem ser tudo e mais alguma coisa, pelo menos giras, mas dançar não é muito com elas.
Deixando-me de desaforos sobre a capacidade ou incapacidade dos artistas, a questão nos Morangos com Açúcar que mais me espantou foi mesmo a abordagem ao tema das drogas, presente na novela. Primeiro eu penso que uma telenovela que na teoria pretende alarmar os jovens para os problemas da sociedade, haver personagens a fumar charros, como quem chupa um chupa-chupa, não me parece propriamente um comportamento exemplar. Nesta temática há também o episódio de um personagem chamado Duarte, que supostamente tinha problemas de coração e foi apanhado elo irmão a fumar. O irmão como é normal repreendeu-o, o problema foi o teor da repreensão, que foi qualquer coisa do tipo: "Então man, tu andas a fumar charros?! Não sabes que isso faz bué de mal ao teu problema de coração?" Ora bem, se o menino fuma-se charros com um coração bom não havia problema nenhum, agora fumar charros com um problema de coração! Bolas, aquilo ainda tem alguma interacção manhosa com os medicamentos do menino e ele dá-lhe uma "pataleta". A mensagem que passa parece-me ser a seguinte: Fumar charros na boa, agora cuidado é se tiverem problemas de coração.

PS: Já se fala nos correspondentes do Blogue do Caraças, para fazerem de directores do Metro por um dia...

segunda-feira, 19 de novembro de 2007

“Qual foi o pior erro estratégico da História Mundial?”.

Foi lançada neste blogue uma sondagem relativa ao pior erro estratégico de sempre e a participação foi bastante salutar. Votou-se por 60 vezes e foi encontrado um vencedor (ou perdedor tendo em conta a pergunta) com clara maioria, não tendo porém chegado à “maioria absoluta”, isto é, não chegou a 50% dos votos. Ora bem, as hipóteses de escolha eram muitas (9) sendo que ainda foi dada a oportunidade de escolherem outra (hipótese) que não as que eram indicadas.
Falando dos resultados, foi possível verificar que a invasão de Napoleão à Rússia foi a hipótese mais votada ganhando com 22 votos (36%), o segundo classificado foi o “Zimmerman Telegram” com 12 votos (20%) e em terceiro a hipótese Outros com 6 votos (10%). Para este comentário não se tornar exaustivo não vou enumerar todos os resultados, fazendo-lhes apenas algumas referências.
Parece-me que este triunfo (ou derrota) de Napoleão deve-se acima de tudo ao facto de a invasão à Rússia ter sido de sem sombras de dúvidas um péssimo passo de Napoleão na sua conquista pela Europa. Porém, outros motivos podem ser mencionados, como o facto de ser matéria leccionada nas aulas no ensino básico, e por isso ser de ensino obrigatório.
Fazendo um parêntesis, já a invasão de Hitler à URSS que apesar de ter sido posterior, com mais meios e maior conhecimento do clima russo ter prosseguido o mesmo fim e incorrido no mesmo disparate, não é matéria leccionada no ensino básico (pelo menos com tanta veemência), só o é no secundário. Daqui se pode depreender a votação não tão elevada nesta hipótese.
Já a segunda hipótese mais votada foi o “Zimmerman Telegram” que me surpreendeu pela quantidade de votos que teve pois grande parte das pessoas me questionou o que era.
No que diz respeito ao terceiro classificado, Outros, esta hipótese foi alvo de grande votação por parte dos visitantes do blogue porque, ou não tinham opinião no assunto ou porque achavam que o maior erro estratégico foi outro. Contudo acho que o principal motivo pelo qual as pessoas votaram nos Outros foi acima de tudo pela falta de opinião relativamente ao assunto.
Já no que diz respeito a outros resultados, devo fazer referência ao Dia D que foi alvo de contestação por parte de muitas pessoas por acharem que foi uma coisa boa, porém existe quem defenda que nesse dia ao contrario de uma invasão por terra dever-se-ia bombardear evitando-se assim numerosas perdas humanas.
Para concluir, importa fazer referência ao facto de terem surgido novas hipóteses de escolha para os votantes, porém foram tardias e não puderam ser colocadas para votação. Obrigado pela Votação e continuem a votar e comentar.

domingo, 18 de novembro de 2007

Heróis do Mar

Optei por não pegar na temática do micro-ondas como me foi proposto. Venho por este meio dizer o seguinte, tou chocado! Tou chocado porquê perguntam e bem vocês... ora tou chocado com a relação Portugal-Cristiano Ronaldo.
Não se iludam eu acho o rapaz é importante para a selecção e quem me dera a mim jogar como ele, não é isso que está em causa. É que ter um mitra como heroi nacional é agressivo! Sim eu disse mitra, eu na rua afastava-me dele... aliás se o rapaz não soubesse correr tão bem atrás de uma bola (que talento ahn) andava a roubar ou ganhava uns trocos nos programas municipais de limpeza de praias ou algo parecido! E já agora o nome...NINGUÉM se chama Cristiano Ronaldo, nome mais chunga não existe! E dizem (sempre) elas..."ah mas ele é todo bom!!"... é o trabalho dele tar em forma sim? dá jeito quando se corre atrás de bolas. Pegando na ideia de um caro colega, se me abrissem o cranio e vissem o cerebro também viam que eu tou em forma e era um guru, uns escolhem correr atrás das bolas outros estudam!
E a educação? ui, nem vê-la! Basta lembrar o gesto que o rapaz fez no Estádio da Luz!
Reparem que a unica coisa positiva que disse foi que ele sabe correr atrás das bolas...mas é que os meus cães também fazem isso... dá que pensar!
Tou aqui eu com sacrifício pessoal a tentar tornar-me alguém e outros a ganharem rios de dinheiro por terem talentos alternativos...o país está doido!

Só posso dizer o seguinte...Cristiano Reinaldo é que é...!

P.S. Toda esta revolta começou quando vi a anunciar na televisão o seguinte " Matraquilhos Cristiano Ronaldo por apenas...."

quarta-feira, 14 de novembro de 2007

Parabéns ao Blogue.

Ora bem, o blogue fez esta terça feira, dia 13 de Novembro, um mês de vida. Apesar de por vezes ter exisitido algum afastamento da escrita no blogue, isto é, de existirem momentos em que se passaram vários dias sem qualquer texto escrito, foram escritos 23 (com este 24) textos em 30 dias, o que não é nada mau pois não fica muito longe de um texto por dia.
Posto isto, espero a continuidade do blogue, que se continuem a escrever as opiniões que cada um tem e quer expressar e que tenha muitos anos de vida (como se canta na música "Parabéns a Você"). Viva o "um blogue do Caraças".

segunda-feira, 12 de novembro de 2007

SPORTING

Falando de futebol, quero apoiar o meu SPORTING, que mesmo tendo sido goleado e jogado de forma terrível, merece o apoio dos adeptos. Lembrem-se do jogo magnifico contra a Roma, que tendo sido completamente dominada pelo SPORTING acabou por sair de Lisboa com um empate, extremamente injusto. Termino este texto com um voto de confiança a Paulo Bento.

Benfica vencedor.

Muito bem, sim senhor. Finalmente uma abada das antigas. Foram 6 golos contra 1, mas até poderiam ter sido mais. Bem, vou começar pelo trecho óbvio, o início. O Benfica entrou forte mas com uma boa réplica por parte do Boavista. A equipa da Luz inaugura o marcador por Cardozo que de pé esquerdo estabelece o 1-0 após grande jogada de Rui Costa. Já na segunda parte, Kalanga do Boavista é expulso, e para aqueles que poderiam pensar, ainda que legitimamente, que o Boavista iria abrandar, enganaram-se. Pouco depois o Boavista empata por Jorge Ribeiro, antigo jogador do Benfica . Nesta altura receava-se que o Benfica não conseguisse marcar e vencer o jogo, porém a reacção foi óptima e surgiram 5 golos de rajada. Primeiro Maxi Pereira, depois Rodriguez, mais tarde Di Maria com “ajuda” de Ricardo Silva que acabou por colocar a bola dentro da baliza, e Nuno Gomes por duas vezes, a primeira da penalty e a segunda de jogo corrido. O resultado ficou em 6-1 com justiça. Devo ainda fazer referência a três factos extra-golos. Primeiro a falta para expulsão de Ricardo Silva que o árbitro não viu que provocou a lesão de Cardozo que deverá ficar ausente 10 dias. Segundo, o penalty falhado por Bergessio, que apesar da oportunidade que teve, e já vão muitas, continua a falhar. Porém espero que o jogador finalmente entre no caminho dos golos. Terceiro, as declarações do treinador do Boavista que apesar de ter dito que ele tinha responsabilidades não deixou de referir a arbitragem como facto negativo do jogo, quando foi claro que a equipa prejudicada foi o Benfica em foras-de-jogo mal assinalados e um cartão vermelho por mostrar a um jogador do Boavista.
O Benfica vence assim pela 6ª vez neste campeonato e consegue manter-se um ano sem perder para o campeonato. È um facto positivo para o Benfica, porém é necessário observar o número de empates, que foi de facto elevado. È real que os empates dão pontos mas o Benfica é capaz de fazer mais. No final desta jornada 10 o Benfica encurtou para 4 pontos a distância para o líder e aumentou para 3 pontos a distância para o terceiro classificado.
Espero a continuidade da série vitoriosa e imbatível do Benfica que depende de si para ser campeão.

domingo, 11 de novembro de 2007

Milennium BPI.

Nos dias que passaram foi noticiado que existia a possibilidade de uma fusão entre o maior banco privado português, o Milennium BCP, e o BPI. Esta hipotética fusão ocorre meses depois daquela tão falada opa da Sonae à PT e da opa de um milionário ao Benfica, sendo que ambas acabaram por não se concretizar como é sabido.
Porém, esta possível fusão traz vários pontos de discussão que queria ver alargados a um debate prosseguido neste blogue. Por um lado, existe um facto negativo para os consumidores pois, como é sabido por todos, quanto menos concorrência, mais os preços têm tendência a subir por não existirem tantas alternativas a um produtor naquele sector. Mas por outro, é notório que o que falta a este país é projecção das empresas nacionais lá fora, e só um banco com tal dimensão, possivelmente maior que a Caixa Geral de Depósitos, é que pode ser implementado lá fora, no estrangeiro.Peço então a todos os que lerem este texto que se disponibilizem a darem a sua opinião relativamente a este tema. Obrigado. Devo ainda escrever que é difícil continuar a escrever nos meus textos sem referir nomes, por isso vou passar a fazê-lo sem que daí possa resultar qualquer perigo para o bom nome do indivíduo referido.

domingo, 4 de novembro de 2007

Pão por Deus

Caros leitores, recentemente devido à celebração do feriado religioso de Todos os Santos, as crianças portuguesas deliciaram-se ao seguir a velha tradição de andar de porta em porta a pedir o Pão por Deus. É então sobre esta tradição que eu venho falar, na esperança de alertar o povo de Portugal sobre alguns perigos e problemas de tão antiga actividade.
Para começar gostava de realçar o facto de que as crianças pedem pão por Deus, mas na verdade são elas que acabam por degustar as oferendas. Sendo assim parece-me no mínimo uma tremenda falta de respeito para com a figura de Deus, usar assim o seu nome para proveito próprio.
Em segundo lugar gostaria de realçar que além de a tradição já não ser o que era, esta evolução foi tudo menos positiva, vindo contribuir para a obesidade infantil. A meu ver, dado o nome da actividade, antigamente oferecia-se pão às crianças, no entanto hoje oferece-se gomas e outras guloseimas. Numa época em que se fala tanto sobre a crescente obesidade infantil, não será melhor voltar atrás e retomar a tradição original.
Para terminar gostaria de vos advertir para uma realidade perturbadora. O Pão por Deus é o paraíso dos pedófilos! As crianças ao andarem de porta em porta a pedir doces a perfeitos estranhos, correm o risco de receber um doce mais amargo que o esperado. Imaginem só o Gualter e o Albertino, duas crianças inocentes de sete ou oito anos a baterem à campainha de certo apresentador de televisão actualmente sem actividade. O dito apresentador abre a porta e diz: "Oh meninos sejam bem vindos, entrem enquanto eu vou buscar os doces à sala". Não há necessidade de vos dizer que o Gualter e o Albertino nunca mais serão os mesmos.
É tudo, obrigado pela vossa atenção.

sábado, 3 de novembro de 2007

Os Programas matutinos.

Abstraindo-me de quaisquer comentários proferidos anteriormente vou referir-me neste texto aos programas matutinos televisivos em três dos quatros canais generalistas, não referindo o segundo canal por ter programação diversa dos restantes.
Comecemos pelo primeiro canal, o canal do Estado, a RTP. Este apresenta ao público um programa denominado “Praça a Alegria” desde as 10 da manhã até às 13, hora em que começa o jornal da Tarde.
Já referi este programa num texto anterior mencionando a sua localização, porém desta vez cingir-me-ei ao seu conteúdo propriamente dito.O programa tem por habitual registo a ida de cantores convidados que primam pela chamada canção pimba, que é uma música repetitiva e com relativa facilidade de escrita de letra. Raramente vai lá um cantor mais qualificado português ou não (embora costume ser português ou brasileiro, não tendo eu nada contra os brasileiros). Outro hábito é também a ida de avôs e avós mostrando o nº de netos que têm, para levar para casa mais algum (dinheiro) e para aparecerem na televisão dando também alguns presentes aos apresentadores. Isto para não referir a ida de um médico falar de problemas do coração que pelo que suponho todas as pessoas já conhecem e se continuam a cometer os mesmos erros no que diz respeito a esses problemas, seja pela falta de cuidado na alimentação, o tabaco ou outros, deve-se não por falta de aviso mas por descuido (suponho eu, sem querer generalizar). Para além disto, é questionável a importância de um senhor ir ao local fazer uns cozinhados, a suposta comédia que os actores convidados vão lá desempenhar, a ida de um senhor fazer ginástica e outros convidados que falam da sua vida. Francamente não me parece o protótipo de programa de qualidade. A única característica deste programa que acaba por agradar é a apresentadora. Já no que diz respeito à SIC este canal dá ao público português um programa chamado “Fátima”. Para além da ida de cantores pimba e de pessoas que lá vão falar da sua vida, ambas situações já criticadas, ainda se dão neste programa coisas curiosas, como por exemplo a apresentação por vezes conjunta da sua habitual apresentadora com um senhor ventríloquo com um boneco que é um pato, o chamado “Donaldim” ou “Donaltim” ou algo parecido, ainda não percebi bem o nome que dão ao pato sendo curiosamente bastante parecido com o nome de outro pato, o “Donald” mas isso terá sido mera coincidência. Já outra critica a fazer é aos jogos de casa como o “Árvore das Patacas” em que as pessoas gastam “rios” de dinheiro a telefonar para lá e depois ou não jogam ou não ganham, ou ganham pouco, sendo o tal jogo bastante repetitivo. Porém as partes deste programa que são mais questionáveis são sem dúvida a chamada “Tertúlia Cor-de-rosa” que põe gente dita do “jet set” a falar da vida de outros que vem nas revistas, a leitura dos signos, e a “Crónica Policial” que de facto faz uma exploração exaustiva e questionável dos assuntos policiais que estão em voga.
Passando agora para a TVI, o que dizer do seu programa matinal. È uma espécie de circo com muita palhaçada e peixeirada à mistura. Volta a existir a crónica e insanável pimbalhada, as pessoas que falam delas próprias e de outros, os jogos de casa e ainda uma amostra do que se vai passar na Novela que dará mais tarde. De facto estes programas padecem de uma falta incrível de qualidade. Diriam alguns que esses programas dão para senhoras domésticas, reformados e crianças que não puderam ir ou não tiveram aulas, pois bem essas pessoas só vêm os que lhe dão. Se começassem a passar na televisão programas mais instrutivos as pessoas também veriam mas teriam um pouco mais de cultura do que saber o que é o que o cantor Y fez ou a actriz Z deixou de fazer.
Posto isto concluo o texto dizendo que não tenho por hábito o visionamento destes programas mas nas férias é difícil não ver se quer uma parte até pela quantidade de vezes que passam e ainda mais para quem acorda cedo.
Espero sinceramente que a televisão mude, não só nestes mas noutros programas.