A História Mundial está repleta de manchas geradas pelo ser humano. É ele/somos nós os responsáveis por grande parte da desgraça que acontece neste Mundo. O problema vai bem além do mal que o ser humano faz a outros seres. O problema reside essencialmente no mal que o ser humano faz a outros seres humanos. Um claro exemplo disso é Auschwitz-Birkenau. Este campo de concentração nazi é a imagem do terror, da tragédia, do que há de pior na História. Foi como que o expoente máximo da degradação de valores ocorrida na década de 40 do século XX, durante a Segunda Guerra Mundial. A chacina infligida aos judeus (entre outros povos) foi de facto aquela que representou o ponto mais baixo da humanidade. Tanto pelo número de mortos, como pelo ódio visceral incutido pelo regime nazi nas populações, no fundo, por tudo o que foi feito em torno deste inimigo comum, o povo judeu. Seria igualmente condenável fosse qual fosse o povo envolvido.
(Imagem tirada daqui)
Por tudo isto, importa continuar a mostrar às pessoas que esta mancha histórica aconteceu mesmo. Como dizia Gilbert Chesterton em “O que há de errado no Mundo” “dos primeiros erros do mundo moderno é presumir, profunda e tacitamente, que as coisas passadas se tornaram impossíveis”.
O que se passa em Auschwitz tem que ser rapidamente invertido. Segundo uma notícia que vi aqui, Aushwitz está “em risco de colapso”. Alguns edifícios estão em ruínas e aqueles que ainda não caíram precisam de restauro, assim como os documentos que preservam a memória, a triste memória daqueles tempos nefastos. Bem sei que estes restauros e preservação são muitíssimo dispendiosos, mas não valerá a pena?
(Imagem tirada daqui)Reflictam. Fica o reparo. Obrigado.
2 comentários:
A palavra história, deriva “do grego antigo historie, que significa testemunho, no sentido daquele que vê”, são os testemunhos, deixados pelos nossos antepassados, que a meu ver não devem ser deixados para trás! Estes devem ser tidos em conta, no presente, do nosso dia-a-dia.
Como se costuma dizer “é com os erros, que se aprende”, e se assim é, penso que deveremos olhar para o passado e não voltar a cometer erros, que já foram cometidos.
Na minha opinião este artigo reflecte muito isso e á semelhança do que o autor deste artigo profere, que deveríamos todos reflectir… Eu tenho a sorte de não ter nascido nesta época, nem no local em questão, mas penso que é importante, para nós (jovens da minha idade), que não deixemos morrer a história! È certo que é dispendioso, mas á inúmeras, outras coisas, que são igualmente dispendiosas e que os nossos políticos, não as deixam de fazer, muitas vezes sem função nenhuma, não passando de simples monumentos, sem representação e significado algum!
É importante pensarmos bem nisto…e pensarem, se o mesmo não estará a acontecer, no nosso país?!
De facto meu caro Sr. Doutor!
Este texto merece algumas reflecções da minha parte, provavelmente inconsequentes, mas propositadas.
1. O pior que o ser humano tem, para além do mal que inflinge, é o quão bem convive com esse mal, e, tal como o sr., não me refiro aos outros animais (apesar de a destruição da natureza levar em última análise a perdas humanas, senão mesmo da humanidade num todo).
2. Agrava o facto de continuarmos a ver pessoas viver em condições desumanas. Deveria ser aflitivo, especialmente se pensarmos que nunca o globo produziu tanto, todavia...
3. A minha dúvida neste momento é saber o que será pior, apagarmos a história ou ignorarmos o presente.
(Eu quase que poderia aceitar alguma perda de histria se a alocação dos recursos se dirigisse para salvar os moribundos).
Termino apenas dizendo que em nome da paz e dos povos contruimos todos os dias máquinas incríveis que tem a finalidade salvaguardar a humanidade em todos os seus planos, sejam vidas humanas, ou o património cultural, económico, social ou político. No entanto, constata-se que o esforço empregue não corresponde ao trabalho realizado.
Nota:
Estou longe de me considerar comunista, apesar da idelogia me agradar mais do que aquela que levou à contrução de Auschwitz. Repúdio mesmo a política tal qual ela é hoje, especialmente a sua divisão, já retrógrada e desactualizada, feita, num partidarismo infeliz e incongruente, que vai de uma esquerda a uma direita que não aceitam ou concebem outra forma de democracia.
Posto isto, não, não sou anarca... nem fascho, nem comuna, nem chucha, nem laranjinha nem replublicano ou democrata.
Enviar um comentário